有人说曹操挟天子令诸侯,完全有实力自己当皇

2019-06-18 12:32 来源:未知

问题:曹操真是“携天子以令诸侯”吗?

问题:有人说曹操挟天子令诸侯,完全有实力自己当皇帝,却甘心只做个枭雄,你怎么看?为什么?

回答:

回答:

谢谢邀请。我是小勇读史,历史原创作者。

纠正一下,“挟天子以令诸侯”这一称呼原本是袁绍的谋士沮授提出来的,强行加给曹操说他挟天子是不对的,事实上,曹操的口号是“奉天子以令不臣”。

首先,纠正一下,“挟天子以令诸侯”这一称呼原本是袁绍的谋士沮授提出来的,强行加给曹操说他挟天子是不对的,事实上,曹操的口号是“奉天子以令不臣”。

准确来说,我们应说成“侍天子以令不臣”,曹操和董卓最大的不同在于他对待汉献帝确实还算比较尊重,不应该说成“挟”。

准确来说,我们应说成“侍天子以令不臣”,曹操和董卓最大的不同在于他对待汉献帝确实还算比较尊重,不应该说成“挟”。

问题来了,就算我们认同“挟天子以令诸侯”,但当时的汉献帝不过是一个董卓所立的傀儡玩物,地方军阀没谁会服这样一个天子。曹操靠什么去令这些诸侯?

图片 1
问题来了,就算我们认同“挟天子以令诸侯”,但当时的汉献帝不过是一个董卓所立的傀儡玩物,地方军阀没谁会服这样一个天子。曹操靠什么去令这些诸侯?

显然,这一说法是不成立的。事实上,令的不是诸侯,而是诸侯手下的士大夫们!

显然,这一说法是不成立的。事实上,令的不是诸侯,而是诸侯手下的士大夫们!

诸侯不是一方最牛的吗,为什么要听士大夫的话?举个例子,曹操讨伐东吴时,东吴爆发了一场战还是和的辩论,这个段子后来被罗贯中演绎成成“舌战群儒”、“智激周瑜”等,天下皆知。很明显了,孙权贵为一方之君,要战要降,自己一句话不就可以搞定了吗,为什么要如此听士大夫的言论?

诸侯不是一方最牛的吗,为什么要听士大夫的话?举个例子,曹操讨伐东吴时,东吴爆发了一场战还是和的辩论,这个段子后来被罗贯中演绎成成“舌战群儒”、“智激周瑜”等,天下皆知。很明显了,孙权贵为一方之君,要战要降,自己一句话不就可以搞定了吗,为什么要如此听士大夫的言论?

结论就是,汉末士族群体在政治舞台上发挥了巨大的作用。事实上,“挟天子以令诸侯”令的只是有着王佐梦想的士族,对诸侯起不到什么“令”的效果。

结论就是,汉末士族群体在政治舞台上发挥了巨大的作用。事实上,“挟天子以令诸侯”令的只是有着王佐梦想的士族,对诸侯起不到什么“令”的效果。

正由于天子代表正统,那么其他就是乱臣贼子,所以曹操他的目的就达到了。

正由于天子代表正统,那么其他就是乱臣贼子,所以曹操他的目的就达到了。

回答:

我是小勇读史,高中教师,历史原创作者,欢迎关注,多多指导

曹操经过多年努力,统一了中国北方,在他生前,三足鼎立之势已成,他的地盘最大,人口最多,势力最强,他完全具备了称帝的基础条件。

TAG标签:
版权声明:本文由betway必威手机用户端发布于中国史,转载请注明出处:有人说曹操挟天子令诸侯,完全有实力自己当皇